James A. Donaldの投稿：
核心的なコンセプトは、多数のエンティティが誰がどのビットコインを 所有しているかについて完全で一貫した情報を保持するということだ。
しかし、一貫性を維持するのは厄介である。誰かがあるトランザクションを あるメンテナーに報告し、別の誰かが別のトランザクションを別の メンテナーに伝えた場合に何が起こるかが明確でない。トランザクションは 過去のすべてのトランザクションのグローバルに共有されたビューに 組み込まれるまで有効であることがわからず、過去のすべてのトランザクションの グローバルに共有されたビューがグローバルに共有されていることは、 ある程度の時間が経過し、多くの新しいトランザクションが到着した後に しかわからない。
これをどのように行うか説明していたのに私が理解できなかったのか、 それともできると確信していたが詳細については少し曖昧だったのか？
プルーフ・オブ・ワークチェーンが同期化問題の解決策であり、誰も信頼することなくグローバルに共有されたビューが何であるかを知る方法だ。
トランザクションはネットワーク全体に素早く伝播するため、同じトランザクションの2つのバージョンがほぼ同時に報告された場合、先にスタートした方がより多くのノードに最初に到達するという大きな優位性を持つ。ノードは最初に見たものだけを受け入れ、2番目に到着したものを拒否するため、より早いトランザクションの方がより多くのノードによって次のプルーフ・オブ・ワークへの組み込みに取り組まれる。実質的に、各ノードはどのトランザクションを最初に見たかについての見解を、プルーフ・オブ・ワークの作業にそれを含めることで投票している。
トランザクションがまったく同時に届き、均等に分割された場合は、どちらが先にプルーフ・オブ・ワークに入るかに基づく運の問題であり、それが有効なものを決定する。
ノードがプルーフ・オブ・ワークを発見すると、新しいブロックはネットワーク全体に伝播し、全員がそれをチェーンに追加して次のブロックの作業を開始する。もう一方のトランザクションを持っていたノードは、受け入れられたチェーンに基づきそれが無効となったため、ブロックへの組み込みを試みるのを中止する。
プルーフ・オブ・ワークチェーン自体が、グローバルに共有されたビューから生まれたことの自明な証拠だ。ネットワークの過半数だけが、このような困難なプルーフ・オブ・ワークのチェーンを生成するのに十分なCPUパワーを共同で持っている。ユーザーはプルーフ・オブ・ワークチェーンを受信すると、ネットワークの過半数が何を承認したかがわかる。トランザクションがチェーン内の数リンク前のリンクにハッシュされると、それはグローバルな履歴に確固として刻み込まれる。
Satoshi Nakamoto
The Cryptography Mailing List Unsubscribe by sending “unsubscribe cryptography” to majordomo at metzdowd.com