Quote from: jgarzik on November 24, 2010, 04:47:42 AMByteReverseに何か奇妙なことが起きている（あるいは不足している）のではないかと思います。‘data’と’nonce’をバイト反転する必要があるかどうか、どのようにするかがかなり不明確です。 getworkがバイト反転を行う。midstate、data、hash1はすでにビッグエンディアンで、dataを返す時もビッグエンディアンのままなので、ビッグエンディアンで作業し、バイト反転は不要だ。これらはScanHash_関数に渡されるのと同じデータだ。midstate、data、hash1を16バイトアラインされたバッファに入れてScanHash_関数に渡すことができる。例えばScanHash(pmidstate, pdata + 64, phash1, nHashesDone)のように。nonceが見つかったらdataにパッチしてgetworkを呼び出す。
ScanHash_関数がpdata + 64ではなくpdataを使うように変更して一貫性を持たせるべきかもしれない。
targetはリトルエンディアンで、m0mchilのものと同じ方法のはずだ。（もし違えば修正すべきだ）バイト反転を使う唯一のケースだ。こんな感じだと思う：if ByteReverse((unsigned int*)hash[6]) < (unsigned int*)target[6]。
Quote from: DiabloD3 on November 24, 2010, 11:31:11 AMSatoshi、getworkの実装をm0mchilの仕様に準拠するように修正してください これが新しい仕様だ。マイナーをこれに対応させるのは難しくないはずだ。
変更点：
- 候補を送信した時にworkを返さない。パラメータなしで呼び出した時のみだ。
- blockフィールドがdataとhash1に分割された。
- 一貫性のためstateをmidstateに改名。
- extranonceは不要になった。