所定のminconfレベルでの通常のリスクの話をしているのではなく、この方法で使用した場合のlisttransactionsの追加的な落とし穴について話している。
Quote from: satoshi on December 08, 2010, 10:36:45 PM2) ブロックチェーンの再編成があった場合、トランザクションが再度承認された時に二重カウントするのは容易です。
OPのlisttransactions
ある明らかな方法で使うために特注されたように見える関数があり、その方法が目立たない罠であるというのは正しくないように思う。
Quote from: jgarzik on December 08, 2010, 11:07:22 PMQuote from: satoshi on December 08, 2010, 10:36:45 PM3) トランザクションは異なるtxidの二重支払いに置き換えられる可能性があります。両方の支払いをカウントしてしまうでしょう。 listtransactionsはこの問題に何も追加しません。listreceivedbyaddressを通じてすでに脆弱なもの以上のものではありません。 両方の支払いが同じアドレス宛てだとする。getreceivedbyaddressは常にどの時点でも一方か他方の支払いだけをカウントし、両方をカウントすることは決してない。
listtransactionsを使うと、両方をカウントするのは非常に容易だ。最初の支払いを見て、カウントする。2番目の支払いを見て、カウントする。合計は二重カウントだ。